托福考生請速看！成功備考托福的的同學(xué)也歡迎來對照以下詳細(xì)回憶，如有出入歡迎留言補充哦~以下是關(guān)于5.17日托?？碱}回顧

第1套學(xué)術(shù)討論寫作：
lecturing是不是一種有效的教學(xué)方法？

第1套綜合寫作：

修建Erie Canal的challenges以及solutions 

1.  
2. 叢林密集，malaria decease肆掠

反駁：新device 和冬天沒蚊子

2. 工人少 

反駁：移民多

3. 經(jīng)濟效益得不償失，中部沒貨運到海邊教育

反駁：修好就有人去住中部，shipping價格和時間大大提高效率
第2套學(xué)術(shù)討論寫作：
Watch online videos對兒童好還是不好？
This semester, we are studying how children learn and what influences their cognitive development. We know that children are affected both positively and negatively by what they see and hear. Many parents allow their children to watch entertaining or educational videos on devices like smartphones or tablets. Overall, do you think watching a lot of online videos is harmful to children? Why or why not?

同話題參考語料

第2套綜合寫作：

Privation of infrastructure 基礎(chǔ)設(shè)施私有化

閱讀認(rèn)為有三個好處：

1. 資金回籠。政府可以從私有公司collect money，這是一筆很大的財政收，through toll fee（舉例：芝加哥市政府將Chicago skyway出租給Private Company 99年，于是可以收錢99年，這么大筆財政收入用途廣泛，可以from balancing budget to assist public schools）

2. 私人公司可以維修橋梁（私有公司提供更好的維護，政府傾向于不斷建造新的基礎(chǔ)設(shè)施，而不維護舊的基礎(chǔ)設(shè)施，這就可以看到很多城市的基礎(chǔ)設(shè)施維護不完善。而私有公司在這個行業(yè)里面，因此更專業(yè)，能提供更好的維護）

3. 私人公司會引進新技術(shù)（因為私有公司自己收錢，所以更有動力去更新技術(shù)，investment開發(fā)技術(shù)）

聽力逐一反駁：

1. 短期內(nèi)是可以回籠但是長期來看是虧的（反駁Chicago Skyway的例子：政府將Chicago Skyway的經(jīng)營權(quán)出讓給私有公司99年，可是同時也將"收錢的權(quán)利"出讓給了私有公司99年。私有公司收到的錢很有可能最終超過"建設(shè)費用"，而這筆錢還不如讓政府修建更多的新公路）

2. 私有公司不會提供維護，只會關(guān)注short term profit（舉例：南美一座城市的政府將water system出租給private company，結(jié)果私有公司只顧著收錢，根本不維修，使得供水系統(tǒng)條件in a bad condition，最后政府不得不收回供水系統(tǒng)自己維修）

3. 私有公司不會引進新技術(shù)，通常一座城市只有一種基礎(chǔ)設(shè)施，比如一個城市onlyone water system或者一套subway system，消費者沒有選擇，因此如果基礎(chǔ)設(shè)施私有化，私人公司no competition around，這使他們能夠維持壟斷地位，從而沒有動力去引進新技術(shù)

第3套學(xué)術(shù)討論寫作：
增加燃料的費用是一個好的環(huán)保方法？

Today, we will examine what economists call incentives-the motivations that lead people to make certain choices. Cost is a major category of economic incentives. People tend to change their behavior when a particular choice gets more expensive. Let's discuss an example. Some economists argue that a good way to reduce air pollution is for governments to raise the cost (through taxes or other means) of fuel for cars. Do you agree or disagree with this viewpoint? Why?

第3套綜合寫作：

閱讀：如何控制false bamboo的擴散

1. 挖根

2. 用農(nóng)藥

3. 引用新物種天敵

聽力一一反駁：

1. 挖根耗時耗力，根挖不全還是會regrow

2. 用藥花很多錢政府也不愿意付

3. 天敵只適合生長在 warmer weather in Asian，風(fēng)和氣候不適合它在此生長

以上就是《舊題重現(xiàn)江湖：5月托福首考考生的勝利秘籍》介紹。外語加油站，專業(yè)外語培訓(xùn)服務(wù)平臺?？焖倭私庋潘肌⑼懈?、SAT等外語考試報名信息、報考要求、真題詳解等，歡迎在線預(yù)約咨詢